SORTIR DU XXe SIÈCLE AVEC JADE LINDGAARD

l’urbanisme. Le capitalisme se nourrit de ces mégaprojets qui dépensent et génèrent énormément d’argent. Par ailleurs, les JO sont un processus qui s’auto-entretient dans une forme d’opacité. Son grand maître, le Comité international olympique (CIO), est une association installée en Suisse qui œuvre à chaque instant pour que les Jeux continuent d’exister. C’est sa seule raison d’être. Il s’agit probablement de l’association la plus puissante au monde en termes économiques. Et enfin : parce que la critique des Jeux Olympiques est très difficile. En tout cas, en France, elle a trouvé très peu de prise. À mon avis, c’est parce qu’il s’agit d’un événement sportif et que ceux-ci sont perçus comme populaires dans les deux sens du terme : touchant les franges populaires de la population, et ayant une bonne image d’inclusivité, parce que festif, parce que tout le monde aime le sport et a envie de participer.

Les JO de Tokyo ont servi le récit de l’État japonais concernant Fukushima : si des athlètes peuvent y faire du sport, alors on peut y vivre. La catastrophe nucléaire est passée et enterrée. Peut-on voir des formes d’instrumentalisation similaires en France ?

Emmanuel Macron a beaucoup investi les Jeux, politiquement parlant. La manière dont il s’en empare a une dimension patriotique – voire nationaliste – absolument assumée : ces Jeux vont célébrer la grandeur de la France. À cet égard, la cérémonie d’ouverture s’annonce comme un 14 juillet bis. Derrière il y a une attente, ou au moins un es